Alertan sobre riesgos de electrocución en Rosario y proponen actualizar una ordenanza eléctrica vigente desde 1983
Un especialista en instalaciones eléctricas alertó en el Concejo Municipal sobre la necesidad de actualizar la normativa vigente en Rosario y advirtió que las conexiones eléctricas ejecutadas en distintos tipos de construcciones podrían presentar riesgos si no se realizan los controles adecuados.
La exposición estuvo a cargo de Roberto González, ingeniero electromecánico especializado en higiene y seguridad, habilitaciones y termografía, quien presentó una propuesta para modificar la ordenanza Nº 3.419, sancionada en 1983.
Según explicó, la normativa actual se encuentra desactualizada y debería adecuarse a los criterios establecidos por la Ley Nacional de Higiene y Seguridad en el Trabajo, que contempla la obligatoriedad de ejecutar y mantener las instalaciones bajo los parámetros técnicos definidos por la Asociación Electrotécnica Argentina (AEA).
El profesional presentó la iniciativa el pasado 13 de abril y esta semana expuso sus argumentos ante integrantes de la comisión de Planeamiento del Concejo Municipal. Además, indicó que trabaja sobre una propuesta similar en la Legislatura provincial debido a que considera que la problemática se repite en distintas localidades santafesinas.
Durante su presentación, González sostuvo que en numerosas obras no se realizan las verificaciones necesarias una vez finalizadas las instalaciones eléctricas. Entre los puntos señalados mencionó la falta de controles sobre disyuntores, térmicas y sistemas de protección destinados a evitar accidentes por contacto eléctrico.
El especialista afirmó que estas situaciones pueden observarse tanto en edificios de viviendas como en escuelas, fábricas, instituciones sanitarias y entidades deportivas.
Según detalló, la legislación vigente establece la necesidad de realizar revisiones periódicas para verificar el correcto funcionamiento de disyuntores, protecciones térmicas e instalaciones eléctricas.
También señaló que en muchos casos los planos son aprobados y las instalaciones ejecutadas, pero posteriormente no se realizan verificaciones sobre el cableado y los sistemas de seguridad instalados.
En su exposición explicó además la diferencia entre una llave térmica y un disyuntor. Mientras la primera actúa ante sobrecargas o cortocircuitos, el segundo tiene la función específica de proteger a las personas frente a posibles descargas eléctricas.
González indicó que cada vivienda debería contar con un disyuntor y con protecciones térmicas distribuidas según los distintos circuitos eléctricos. Asimismo, remarcó la importancia de contar con una correcta puesta a tierra para garantizar el funcionamiento adecuado de los sistemas de protección.
Entre los ejemplos mencionados, sostuvo que en algunas obras se reducen costos mediante la instalación de menos protecciones eléctricas de las necesarias, una práctica que, según advirtió, puede afectar las condiciones de seguridad.
El especialista también alertó sobre posibles deficiencias en las conexiones a tierra y señaló que ciertos procedimientos observados en algunas construcciones no se ajustan a los criterios técnicos correspondientes.
Tras escuchar la exposición, los integrantes de la comisión resolvieron remitir al Departamento Ejecutivo la propuesta de modificación de la ordenanza para que sea sometida a análisis técnico.
De esta manera, la iniciativa continuará su recorrido administrativo con el objetivo de evaluar posibles cambios en la normativa que regula las instalaciones eléctricas en la ciudad.
