El juez Alfredo Silverio Gusm\u00e1n fue denunciado ante el Consejo de la Magistratura por presuntamente haber obstaculizado el avance de una causa civil contra la expresidenta Cristina Kirchner. La denuncia fue presentada por el presidente de la C\u00e1mara Civil y Comercial Federal, Guillermo Antelo, quien acus\u00f3 al magistrado de negarse a firmar digitalmente una resoluci\u00f3n clave, lo que ha dejado el expediente paralizado.<\/p>\n\n\n\n
El juicio en cuesti\u00f3n, iniciado en 2018 por la Direcci\u00f3n Nacional de Vialidad, reclama a Cristina Kirchner un pago de US$1125 millones como resarcimiento por hechos de corrupci\u00f3n relacionados con licitaciones ama\u00f1adas que beneficiaron al empresario L\u00e1zaro B\u00e1ez en la provincia de Santa Cruz. Este juicio civil es la contracara de la causa penal, en la que la exmandataria fue condenada a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n y a una multa superior a los $84 mil millones.<\/p>\n\n\n\n
El expediente se encuentra estancado desde marzo pasado, cuando la C\u00e1mara deb\u00eda resolver una queja presentada por la defensa de Kirchner para evitar la continuidad del juicio. Tras el sorteo del juez Gusm\u00e1n como tercer integrante del tribunal, el fallo se detuvo. Seg\u00fan la denuncia, Gusm\u00e1n firm\u00f3 un borrador de la resoluci\u00f3n pero luego se neg\u00f3 a estampar su firma digital, lo que impidi\u00f3 el cierre del proceso. Antelo calific\u00f3 esta conducta de irregular y advirti\u00f3 que podr\u00eda derivar en la caducidad de la instancia, lo que implicar\u00eda la extinci\u00f3n del reclamo del Estado.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, Antelo se\u00f1al\u00f3 posibles v\u00ednculos de Gusm\u00e1n con el kirchnerismo, se\u00f1alando su relaci\u00f3n con el exfuncionario Juan Mart\u00edn Mena, cercano a la expresidenta. Este contexto ha generado una creciente preocupaci\u00f3n sobre la imparcialidad del magistrado en el caso.<\/p>\n\n\n\n
En paralelo, la Direcci\u00f3n Nacional de Vialidad, el organismo demandante, ha mostrado una aparente pasividad frente al avance del juicio. No ha tomado nuevas acciones ni intervenido tras el planteo de caducidad, lo que incrementa el riesgo de que el caso quede sin resoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La Comisi\u00f3n de Disciplina del Consejo de la Magistratura ahora evaluar\u00e1 la conducta del juez Gusm\u00e1n. Si se confirma que hubo una maniobra para frenar el expediente, el magistrado podr\u00eda enfrentar sanciones graves, incluyendo un juicio pol\u00edtico. El C\u00f3digo Penal establece penas de hasta cuatro a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n para jueces que retarden maliciosamente la administraci\u00f3n de justicia.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El juez Alfredo Silverio Gusm\u00e1n fue denunciado ante el Consejo de la Magistratura por presuntamente…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3722,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1064,1876],"class_list":["post-3721","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria","tag-cristina-kirchner","tag-juez-gusman"],"yoast_head":"\n